Dakar, 24 oct (SL-INFO) – Arrêtée par la Division des investigations criminelles (DIC), puis déférée vendredi au parquet, la femme d’affaires Khady Diagne est visée par deux plaintes pour des faits présumés d’escroquerie foncière, de faux et d’usage de faux. Libération chiffre le préjudice total à 73,59 millions de francs CFA. Deux victimes présumées sont concernées : P. Diallo, qui réclame un reliquat de 24,09 millions, et F. Cissé, qui dit avoir versé 49,5 millions.
La première affaire remonte à 2021. Selon Libération, Khady Diagne avait proposé à P. Diallo deux parcelles pour 70 millions. Celui-ci lui a versé 36 millions en plusieurs acomptes, avant de réclamer le remboursement faute d’avoir obtenu un bail original. Après avoir récupéré 11,91 millions par moratoires, la victime a découvert l’imposture en recevant une ordonnance du Tribunal de Dakar le condamnant : pour ce faire, Khady Diagne avait revendu le terrain à une tierce personne (D. Thiaw) pour 48,5 millions à son insu. Pour valider la transaction devant le juge, elle avait fabriqué de faux actes de cession, de fausses procurations et une fausse autorisation de construire en imitant la signature de P. Diallo.
A lire aussi : « Escroquerie foncière présumée : Khady Diagne rattrapée par une nouvelle plainte »
Khady Diagne récidive en 2024. La seconde plaignante lui a versé 49,5 millions sur les 90 millions convenus pour l’achat d’un terrain à Ngor Virage. Inquiète de la lenteur de la procédure, F. Cissé s’est rapprochée du notaire dont le nom figurait sur l’acte de vente remis par la mise en cause. Entendu par les enquêteurs, Me M. A. Touré a nié avoir établi le document et dénoncé un « faux grossier », affirmant que son nom, sa signature et son cachet avaient été intégralement falsifiés.
Interrogée par la DIC, la mise en cause a reconnu certains faits, notamment la confection des faux documents au nom de P. Diallo et l’utilisation à des fins personnelles des fonds de la revente. S’agissant du second dossier, si elle admet avoir encaissé les 49,5 millions de F. Cissé, elle nie catégoriquement lui avoir remis le faux acte notarié. Enfin, Libération ajoute qu’elle s’est révélée incapable de présenter la moindre pièce établissant ses droits de propriété ou ses procurations sur les terrains proposés à la vente.